مقدمة
في الأيام الأخيرة، قامت المصممة المستقلة Bailey Prado بالتعبير عبر Instagram عن استيائها من علامة أزياء مختلفة اتهمتها بـ "نسخ حياتها كاملة". كانت Prado تشير إلى علامة الأزياء "السريعة" Shein. هذه العلامة الشهيرة مشهورة بتقديم تقليدات للعناصر الفاخرة الشهيرة بأسعار معقولة.
الفارق بين الفن والتقليد
مثلاً، يظهر العناصر التي قد تُباع على موقع Prado بمبلغ يصل إلى 300 دولار كنسخ على تطبيق Shein بأقل من 20 دولارًا. ومع أن منتجات Prado تتميز بالحياكة اليدوية والإنتاج بأعداد صغيرة، إلا أن نسخ Shein تُصنع بشكل جماعي باستخدام طرق ومواد أرخص.
نمو مذهل وانقسام واسع
ولكن، لم يُبطئ كل هذا نمو Shein، بل جعلها أكثر شهرة. وفقًا لشركات تتبع التطبيقات App Annie وSensorTower، حتى تجاوز تنزيل تطبيق Shein حتى Amazon وساهم في رفع قيمة الشركة إلى 15 مليار دولار. وعلى الرغم من شعبيتها، تمثلت Shein في مصدر انقسام واسع مع اتهامات كثيرة من مصممي الأزياء ببيع نسخ غير جيدة لأعمالهم.
صراع الأزياء السريعة: الجيد، السيء، والقبيح
مفهوم الأزياء السريعة يركز على إنتاج وتكرار اتجاهات الأزياء الحالية بسرعة وبأسعار مخفضة. وقد واجهت هذه الطريقة انتقادات حادة، حيث اتهمت بأنها تلوث البيئة وتستخدم العمل الرخيص لإنتاج منتجاتها بسرعة.
تحديات الحماية القانونية
في الولايات المتحدة، تُعتبر الأزياء مقالًا مفيدًا لا يمكن حمايته بواسطة حقوق التأليف والنشر. يعتمد المصممون بشكل كبير على العلامات التجارية لحماية أعمالهم. ومع ذلك، يبقى التحدي كبيرًا حين يتعلق الأمر بمقاضاة شركات الأزياء السريعة، خاصة إذا كانت الشركة من الصين كما في حالة Shein.
الختام
بصرف النظر عن الرأي في الأزياء السريعة، يظل من المرجح أن لا يكون هذا الظاهرة قابلة للاندثار. إن جاذبية الملابس الرخيصة والقابلة للتخلص بسرعة هي مغرية للكثيرين. ورغم تلك الدعوات لحماية أعمال المصممين، فإن التحول القانوني لا يزال غير مؤكد. يتعين على المصممين أن يعتمدوا على الوسائل الاجتماعية لمكافحة هذه الظاهرة، لأن الحلول القانونية تبقى محدودة.
